紫荊1997

公然與中央為敵的郭榮鏗,會被DQ嗎

来源:亞洲文旅網    发布时间:2020-04-30

【亞洲文旅網訊】國務院港澳辦和香港中聯辦(「兩辦」) 4月13日起至4月21日的一周內,連發5篇聲明,其中有4篇是衝著公民黨郭榮鏗主持內會主席選舉「拉布」而來的。公民黨袞袞諸公心中卻高興也來不及,因為他們幻想著今年9月便可藉此化為選票,贏得立法會大勝。

在政治博弈中,發聲是很重要的,可以主導輿論走向,但前提是:發聲後有後續行動作支撐,才會有底氣。

不妨來個歷史假設,1984年中英草簽了《聯合聲明》後,不知何故,英方拒不交還香港,中方又不知何故只是譴責英方不守國際信義,但沒有任何行動,你猜香港今天會怎樣?當然是英國人繼續任總督,掛英國旗,一眾高官都是英國人,更沒有鄧炳強這位華人能出任警隊「一哥」!

640.webp (4).jpg

4月22日,「DQ郭榮鏗行動組」到廉政公署總部舉報郭榮鏗。

有內地派駐香港記者問筆者:如何改善內地在港輿論弱勢?筆者提了其中一個情況:內地輿論尤其官方立場,港人尤其黃絲不是沒有聽到,而是不會聽。用廣東俚語:「你(中央)敢咬我嗎?」。情況一如上面那個歷史假設,黃絲便是「不守信義」的英國,但我國除了聲明,還是聲明,英國人當然不會交還香港,黃絲/緃暴派議員也繼續「拉布」。

640.webp (5).jpg

4月23日,沙田各界市民代表在律政司請願,要求立即懲處議員郭榮鏗。


最近便有梁耀忠在主持立法會教材小組正、副主席選舉上「拉布」,情況一如立法會內務委員會(「內委會」)郭榮鏗主持的翻板。但假如郭榮鏗今天已被全國人大常委會以「違反對國家的宣誓」而被 DQ(Disqualify縮寫,即取消資格)了, 梁耀忠敢冒這個險?雖知立法會議席對梁耀忠本人及其所屬「街工」是多麼重要!

640.webp (6).jpg

4月24日,市民到政府總部譴責郭榮鏗濫用權力。

建制派朋友經常在社交媒體上轉載中央對香港特區至少有10項權力,其中包括撤換特首及問責官員。近日國務院港澳辦和中聯辦(「兩辦」)也強調其代表中央政府對香港特區有監督權。然而由4月13日兩辦出其不意發了聲明後,4月17日、4月21日分別都有聲明(雖然是以「答記者問」形式發出),前後合計有6個聲明。連郭榮鏗及緃暴派議員也說「DQ (郭榮鏗)已寫在牆上」。政圈也流傳到了5月,郭榮鏗是否還是議員,還能主持內委會選舉也說不定。

640.webp (7).jpg

4月28日,有社團組織成員到香港警察總部請願,譴責郭榮鏗濫用權力。

但到今天(29日)全國人大常委會會議結束,5月也快到了, 中央仍然按兵不動。於是公民黨和郭榮鏗繼續囂張,4月28日還在社交媒體上叫囂「團結一致,無懼DQ,孤注一擲,頑強反擊」,明擺著和中央對著幹,要頑強反擊中央政府。公民黨所恃的便是「國際戰線」或曰「國際制裁」香港和我國。這個制裁會否出現?會否有效?筆者存疑。

640.webp (8).jpg

4月29日,香港大埔有居民於政府總部前請願,強烈譴責郭榮鏗拉布癱瘓內委會,要求立法會主席梁君彥盡快恢復內委會秩序,並向香港民建聯立法會議員何俊賢(右一)遞交請願信。

在政治博弈中,發聲是很重要的,可以主導輿論走向,但前提是:發聲後有後續行動作支撐,才會有底氣。情況一如本文開首所述一樣, 倘若我國政府由1984年到今天仍然只是譴責「不守信義」的英國人,到今天香港仍然不會回歸。

640.webp (9).jpg

4月29日,保衛香港運動成員於香港立法會外請願,強烈譴責郭榮鏗濫用職權,惡意拉布。並促請立法會主席梁君彥盡快入稟法院,指郭榮鏗違反宣誓誓言,取消其立法會議員資格。

640.webp (10).jpg

香港現已成為國家安全的軟肋, 對緃暴派議員尤其是公民黨這樣明擺著和中央叫板,叫囂要「頑強反擊」中央的政黨;中央若不選擇戰機,使出霹靂手段,情況只會更壞,日後出手時的代價只會更大。故筆者還是那句話:期盼中央盡快使出霹靂手段,挽香港於既倒。

紫荊1997
美味廚十三 老壇酸菜魚