圖:亞裔抗議者10月14日在波士頓抗議哈佛大學的歧視政策/網絡圖片
【大公報訊】據美聯社、路透社報道:美國哈佛大學被控歧視申請入學的亞裔美籍學生,案件在波士頓聯邦法庭審理,與訟雙方2日進行結案陳詞。校方在結辯中為入學政策辯護。由於此案可能影響大學新生錄取時的種族考量,預料無論結果如何,敗訴方都將上訴至最高法院。
原告非營利組織「學生公平入學」指控哈佛大學在招生時,考慮許多種族因素,並且抬高亞裔學生入學門檻,明顯是歧視。
本案無陪審團,由波士頓聯邦地方法院法官巴洛茲審理。「學生公平入學」律師團表示,預估法官判決結果最快12月出爐,慢則明年3月。但由於本案涉及重大民權原則,以及會影響其他常春藤院校日後的收生標準,預料敗訴一方會上訴至最高法院。最高法院保守派法官有5人,佔大多數,但同時,美國司法部及總統特朗普都反對大學將種族因素列入錄取考量。
美國哈佛大學前校長福斯特1日否認常春藤院校歧視美國亞裔學生的指控,表示此舉「與我們的信念背道而馳」。她表示,在其任期大部分時間都致力擴大學生准入,並且在其管理下,學生財務資助增加,亦有數個委員會檢視如何促進種族多樣化。福斯特指該校亞裔學生比例由1980年的3%,增至後來的23%。
代表亞裔學生的非牟利組織「學生公平入學」2014年入稟法院,質疑哈佛大學種族歧視。該組織2018年6月再向法院交訴訟文件,指控即使亞裔學生學業成績表現最好,但錄取率卻是眾多種族中最低,其中原因是哈佛在領導力、友善等主觀印象分類別,普遍給予亞裔生較低評分,大大降低錄取率。