【亞洲文旅網訊】面對仍然持續攀升的新冠肺炎確診病例，特朗普政府一意孤行，堅持要求美國各地的學校必須在今年秋天重新開放。
身為教育部長的貝奇·德沃斯也揚言，如果做不到，就要收回相應學校的政府撥款。當地時間7月12日，德沃斯接受CNN的專訪重申聯邦政府要求各地學校今年秋天正常開學的觀點，但是在被問及具體問題時卻是閃爍其詞，不敢正面回答。
據CNN新聞網當地時間7月12日報道，在此次專訪中，德沃斯與CNN電視臺的主持人戴娜·巴什就疫情期間學校重開的問題發生了爭執。
專訪視頻顯示，巴什單刀直入，簡單地敘述了美國防疫的現狀後就問道：“你能向學生、教師和家長們保證，他們不會因為學校重開而感染新冠病毒嗎？”
面對這個充滿火藥味的問題，德沃斯表示：“沒有數據顯示，孩子們返校對他們來說是危險的。”她舉出歐洲國家已經複課作為例子，稱“孩子們回到了學校，他們做得很成功”。
言外之意或許是，美國在這個方面不能落後於歐洲國家。
因為我們可以看到，德沃斯接下來就反復強調，對於大部分的學齡孩童而言，在教室裏正常上課是更為合適的學習環境，“他們已經失去了幾個月的學習機會，很多方面都落後了”，再不返校的話“恐怕很難追上”。
德沃斯又說，各個學區的領導們都應該儘快配合聯邦政府，制定出一個可以被實現的返校計畫。也許細節部分會有出入，“但總體的規則應該是孩子們可以在今年秋天回到學校”，一些疫情出現小爆發的地方之後再按照個例分別處理。
不過在巴什的追問下，德沃斯卻表示，暫時還沒有一個全國範圍內的計畫來應對部分學區可能出現的疫情爆發。
據瞭解，美國疾控部門早前在關於學校重開的議題上曾給出包含以下建議的指導方針：在可行的情況下將桌子隔開6英尺，關閉操場和餐廳等公共空間，並在個人難以保持至少6英尺社交距離的區域裏應當增加物理障礙。
但是，這一指導方針卻被特朗普批評是“嚴苛且需要付出高昂代價的”。
巴什在專訪中也問到了德沃斯，在此情況下，學校重開時是否應該遵循美國疾控部門給出的指導方針變得無所適從，她對此有何看法。
面對來自衛生領域的專業意見，德沃斯和她的上司特朗普的態度基本一致。她認為，美國疾控部門的指導方針“僅此而已，我們應該視具體情況而應用”。
顯而易見，在德沃斯看來，美國疾控部門的指導方針是可遵守，也可不遵守的。
一旦學校重開，就有可能面臨到疫情的再次爆發，後續是否會要求學校再次關閉、安排遠程授課，這是美國各界十分關心的問題之一。德沃斯回答道，“學校應該在疫情發生時為他們的學生做正確的事……如果短期內爆發幾天，那與在預期未曾發生的事情的前提下來計畫整個學年的情況是不同的。”
除了沒有一個全盤的計畫外，德沃斯還一直掛在嘴邊的話就是：“年輕人的感染率要低於其他人群。”
德沃斯的這番表現讓巴什都感到無奈了：“部長女士，你一直在重複說著一些話，我們沒有人想要反駁你說的這些話。但我只是想問你有沒有非常具體的實施方案，你作為聯邦機構的負責人，會出臺什麼樣的機制和規定？”
然而，德沃斯最終也沒有回答這個問題。
除了回避師生安全的相關問題外，對於早前自己揚言要收回那些不正常開學的學校的政府撥款的言論，德沃斯也進行解釋了。她說，這是可能選擇的方案之一，“美國對教育的投資是對學生及其家庭的承諾，如果學校不打算重新開學，不履行承諾，他們就不應該得到資金。”
需要指出的是，無論是德沃斯還是特朗普都沒有削減教育資金的權力，他們必須與國會合作。
公開報導顯示，當地時間2017年2月7日，美國國會參議院以51比50的投票結果通過了特朗普對德沃斯的提名，投出關鍵一票的是美國副總統彭斯。
之所以會出現如此結果，原因在於德沃斯長期致力於推動“擇校制”，並主張公共教育資源應該向私立學校傾斜，這被輿論批評其在教育政策上“表現無知”。而在就任教育部長後，雖然德沃斯的態度有所收斂，但她卻一直向聯邦政府提議削減自己部門的財政預算。
而且德沃斯本人保守主義色彩和宗教意識濃厚，也一度讓外界擔心她的上任或許會擾亂美國教育政教分離的大原則。
有美國媒體還揭露，從未從事公職的德沃斯能夠被特朗普提名擔任教育部長，主要是因為她在2016年的總統競選中為特朗普提供了最多的資金支持。這很難不讓人懷疑，出任要職是否存在利益輸送的可能。
值得一提的是，德沃斯的丈夫迪克·德沃斯是美國安利公司的繼承人，家族財富超過50億美元。德沃斯的生父埃德加是家族企業普林斯集團的創始人；生母艾爾莎同樣是一位保守派意見領袖；而弟弟埃裏克則是美國最大的私人雇傭軍組織之一黑水集團的創始人。
德沃斯家族關係表
